荣耀之作华为Mate 9 Pro详细评测( 三 ) _知识分享

文章插图
左：iPhone 7 Plus长焦右：Mate 9 Pro 两倍变焦

文章插图
左：Mate 9 Pro 2000万右：Mate 9 Pro 两倍变焦
相信很多关注Mate 9 Pro的朋友都和我们一样非常好奇它采用两倍算法变焦，不过没有对比就没有伤害，因此我们当然要加入采用了长焦镜头变相实现光学双倍变焦的iPhone 7 Plus与之对比。在第一组样张中，可以看到，华为Mate 9 Pro的两倍变焦的解析力要远远好于2000万像素的直出效果。而且在两倍变焦的情况下， Mate 9 Pro的解析力与iPhone 7 Plus的长焦效果不相伯仲，可以看到的是iPhone 7 Plus的长焦镜头下，其背景噪点还要多于Mate 9 Pro 。

文章插图
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦左下：Mate 9 Pro 1200万右下：Mate 9 Pro 两倍变焦

文章插图
左：iPhone 7 Plus长焦右：Mate 9 Pro两倍变焦

文章插图
左：iPhone 7 Plus长焦右：Mate 9 Pro两倍变焦
但是在夜景弱光的情况下， iPhone 7 Plus的长焦与Mate 9 Pro的两倍变焦效果就不像日间一样那么友好，两者并没有与主摄像直出的样张拉开很大的差距。
Mate 9 Pro采用的是黑白+彩色的双摄变焦方案，无论光线强弱， 2倍变焦的解析力都要比 2000万像素直接放大好，虽然过度的锐化会导致字体边缘出现白边，但除了强光场景无法和iPhone长焦镜头相提并论外，大多数场景变焦后的辨析力都在iPhone的长焦镜头之上，可用度较高。
日间

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
日间拍照方面，四台手机的差距不大，它们之间的主要差距还是在于一些锐化和涂抹的处理上。比如这组日间样张中，我们在放大到500%的情况下，可以看到Pixel XL的背景涂抹不够纯净，而Mate 9 Pro是这四台手机中字体细节丢失最严重的，相反Mate 9 Pro背景涂抹最纯净。

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
在这组样张中，我们在放大道300%后可以看到， Mate 9 Pro的字体细节丢失， Pixel XL的解析虽然最好，但是背景涂抹得不够纯净。

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge

荣耀之作 华为Mate 9 Pro详细评测( 三 )

荣耀之作华为Mate 9 Pro详细评测( 三 )